Installez Flash

Get Adobe Flash player

Twitter Facebook Google plus RSS
Agriavis.com : le site militant de l’Agriculture. Donnez votre avis sur vos matériels agricoles, engrais, semences et plants, produits phytos, services...
Logo AgriAvis.com
Nous sommes le 22 Mai 2012:  Bienvenue sur AgriAvis.com.     Donnez votre avis sur vos intrants: tracteurs, semences, produits phytos,... et gagnez 2 euros par avis

Vous êtes ici: Avis > Pneumatiques > Roues à structure radiale > Trelleborg W.S > TM800

OK
Formulaire d'identification

Installez Flash

Get Adobe Flash player

TM800 de la marque Trelleborg W.S

Avis de etiam sur le produit TM800 de la marque Trelleborg W.S

Photo de etiam Avis déposé le 29/10/2007 à 13:56:07 par etiam Hors Ligne


"Problème sur TM800" (voir réponse de TrellebEtoile Agriavis.comEtoile Agriavis.comEtoile Agriavis.comEtoile Agriavis.com

Conditions d'utilisation du produit

Mois/Année de l'achat 04/2005
Neuf ou occasion neuf
l'année de fabrication du matériel 0.00
le nombre d'heures, km, ha,...lors de l'achat 0.00
Prix d'achat HT du matériel 0.00
Spécificités du modèle 540/65R28
Nombre d'heures, km, ha,... à ce jour 900.00
Réparation(s) Effectuée(s) sur le produitchambre à air

Les moins    Les - du produit

  • A 200 heures de travail, le pneu est perçé par une tige de tournesol en déchaumant. Trelleborg promet de payer la réparation (chambre à air) mais je n'ai encore rien reçu à ce jour et Trelleborg refuse de venir à une réunion avec l'expert mandaté par mon assurance. Ces pneus se dégradent trés vite, des morceaux de gomme sont arrachés par les tiges de maïs ou tournesol, des morceaux de tiges restent plantés dans la gomme sur toute la circonférence du pneu. Trelleborg dépense des fortunes en campagnes de pub mais méprise ses clients





Photo de etiam Dernier commentaire déposé le 14/02/2011 à 11:36:03 par etiam Hors Ligne

mise à jour : trelleborg n'a jamais payé la réparation ( chambre à air)

et le commercial ne s'est déplacé qu'une fois  donc gros mensonge!!

je vois sur ce site que d'autres ont des problèmes avec cette marque bon courage !

dommage qu'on ne puisse pas mettre de photos ici ça parle tout seul 

les agriculteurs doivent étre solidaires face à de tels comportements alors que trelleborg dépense des fortunes pour faire de la pub !

c'est vraiment  de la mauvaise foi, du mépris pour le client ( juste des paysans!)

Photo de etiam Dernier commentaire déposé le 18/04/2008 à 16:04:08 par etiam Hors Ligne
j'aimerais avoir l'avis d'agriculteurs sur le fait que déchaumer avec un terrain sec (sic!!!) est impossible avec des Trelleborg et "qu'il faudrait rouler entre les rangs " ce monsieur n'a pas l'air de connaitre l'agriculture ......... (et en plus comment rouler entre les rangs espacés de 50 cm avec des pneus de 540 et 650 ????????, j'ai un tracteur pas un helicoptére !!!!!
Photo de Bart37 Dernier commentaire déposé le 17/02/2008 à 19:23:03 par Bart37 Hors Ligne

Sans rentrer dans le débat des devoirs du constructeurs, je trouve qu'il est totalement inadmissible qu'un pneu avant de 540 neuf puisse être transpercé par un couton de tournesol et surtout que Trelleborg trouve cela normal !

Je suppose donc qu'il est totalement interdit d'aller entretenir les allées forestières avec ce genre de pneus !

Je connais pourtant des tracteurs équipés de pneus agraires et qui ont des milliers d'heures "forestières" au compteur : par contre ils ne sont pas montés en Trelleborg !!!

Photo de SAS Trelleborg wheel System Dernier commentaire déposé le 23/11/2007 à 10:31:55 par SAS Trelleborg wheel System Hors Ligne

Cet agriculteur a utilisé son tracteur sur sol sec (Sud Ouest de la France) pour des travaux de déchaumage de champs de tournesol en travers des rangs de chaume.

 

La perforation de pneus agricoles par des résidus végétaux tels que maïs, coton, soja, tournesol… est un phénomène bien connu en Amérique du Sud, Chine ou ailleurs. L’Europe n’est pas épargnée, d’où l’importance d’utiliser du matériel avec une voie adaptée pour pouvoir travailler entre les rangs par exemple.

 

Dans ce cas, nous nous sommes déplacés deux fois à la suite de la réclamation. Nous avons proposé à titre commercial de prendre en charge le montant de la réparation du pneu avant droit. En réponse, nous avons reçu les convocations de deux experts mandatés par son assurance et qui n’ont pas donné suite pour une simple raison : réclamation non fondée…

Commenter cet avis ?